破解软件十大不正当竞争手段

　　软件世界似乎永远都是热闹的！新品迭出让人心花怒放，闹剧连场又令人心烦意乱……我们暂且不去猜测和讨论事情的原委，不过无论结局如何，口水大战的过程却早已凸 显软件业界一直以来都心照不宣的“潜规则”。借3.15维权之热潮，牛哥在这里也为大家把这些不正当竞争的“原罪”伎俩一一罗列，开篇之前还是提醒：在这 最好与最坏的年代，出来混总是要还的！

　　TOP 10——低价倾销，不按牌理出牌：

　　【入选理由】历史悠久，门槛不高。　

　　【威猛指数】☆

　　虽然从普通用户的角度来看，免费下载、任意安装、无限升级才是王道，但就软件业界的发展而言，不按牌理出牌的“低价”策略只能扰乱行业秩序，陷市场于“价格战”的无序与混乱之中。

　　一言以蔽之：低价本无罪，倾销惹是非！

　　2008年，国内某安全软件厂商先是发表了三段论：互联网的基础服务必须免费，杀毒软件属于互联网的基础服务，因此杀毒软件应当免费；紧接着还将国外某杀毒软件“改头换面”之后推出了自家品牌的“杀毒组件”。这一举动确实让安全软件市场一时乱了阵脚，但其他安全软件厂商谋定之后纷纷质疑其行为的正当性和合理性，并打定了不随之起舞的主意！

　　TOP 9——抢占用户，寄生式生存：

　　【入选理由】死缠滥打，人见人怕。　

　　【威猛指数】★

　　“搭便车”是弱者在博弈时的最优策略。然而在视知识产权如身家生命的软件业界，未经自愿协商、达成一致便一厢情愿地搭上了人家的“私家车”那可是于法、于理不容的行为。

　　在国外，微软MSN在推广初期，就不遗余力地想与AOL的ICQ攀亲戚，总是在对方进行技术封锁之后又单方面地实施技术突破，为的就是要与ICQ“互联互通”。在国内，多少觊觎腾讯QQ用户群的即时通讯工具厂商也同样乐此不疲。

　　2006年5月，腾讯公司将某公司告上法院，其理由是后者出品的Pica允许用户登录腾讯QQ的行为已经侵犯了腾讯公司的财产所有权和计算机软件著作权，存在不正当竞争的嫌疑。

　　TOP 8——技术壁垒，层层加码：

　　【入选理由】自我封闭，阻碍竞争。　

　　【威猛指数】★☆

　　美其名曰巩固“核心竞争力”，实际上却是在设置层层壁垒，保护自己的垄断地位。

　　在商言商，软件厂商有着设置门槛以避免他人入侵“私家重地”的想法也属人之常情。然而当前开放甚至开源的风气渐盛，自我封闭的态度反而彰显了其缺乏自信的事实。

　　2006年11月，北京某公司“反咬”腾讯一口，以腾讯公司涉嫌垄断和不正当竞争为由向深圳市中级人民法院提起了诉讼，希望法院能够支持其要求，责令腾讯公司限期公开QQ通信协议。

　　TOP 7——假公济私，以用户之名行利己之实：

　　【入选理由】绑架用户，神功护体！（什么神功？《葵花宝典》自有记载！）

　　【威猛指数】★★